Эксплуатация ПМК

Особенности, проблемы и рекомендации по эксплуатации калькуляторов

00 { 67-Byte Prgm }    22 X=0?
01▸LBL "NQUEENS"       23 GTO 00
02 CLRG                24 RCL IND 00
03 8                   25 RCL IND 09
04 STO 11              26 -
05▸LBL 00              27 X=0?
06 RCL 00              28 GTO 03
07 RCL 11              29 ABS
08 X=Y?                30 RCL 00
09 GTO 04              31 RCL 09
10 ISG 00              32 -
11 DEG                 33 X≠Y?
12 STO IND 00          34 GTO 02
13▸LBL 01              35▸LBL 03
14 ISG 10              36 DSE IND 00
15 DEG                 37 GTO 01
16 RCL 00              38 DSE 00
17 STO 09              39 GTO 03
Метки публикаций: 

Несколько дней назад я получил купленную бета-версию программируемого калькулятора DM42 известного швейцарского производителя DM SwissMicrosi.

DM42 - это самый последний из калькуляторов этого производителя, который основан на коде Free42 и использует Intel Floating Point Library (библиотека повышенной точности).

Некоторые известные на сегодня технические параметры:

Метки публикаций: 

У швейцарских клонов скоро пополнение в полку:
//www.SwissMicros.com

Появился швейцарский клон HP41C:

Помнится в прошлом году в этой ветке http://pmk.arbinada.com/node/233 шла беседа о возможности питания калькулятора HP-50G от а

На днях попытался взять неопределённый интеграл от w*ln((m+x)/m)dx

На TI-89: ((x+m)*ln((x+m)/m)-x)*w, что совпадает с результатом интегрирования по таблицам интегоралов.

На HP-50G: INTVX(w*ln((m+x)/m)) получаю w*((m+x)/m*LN((m+x)/m)-(m+x)/m)/(1/m) чтобы упростить выполняю группировку COLLECT и получаю (LN((m+x)/m)-1)*(m+x)*w

Разница между результатами составила m*w. После такого начинаешь задумываться кто из них прав?

Кто ещё сталкивался с неадекватными ответами этих калькуляторов?