Пользователь форума швейцарских калькуляторов wawachief выложил программу Mandelbrot graphic test.

Результат в высоком разрешении на моем DM42:

Текст программы:

00 { 67-Byte Prgm }    22 X=0?
01▸LBL "NQUEENS"       23 GTO 00
02 CLRG                24 RCL IND 00
03 8                   25 RCL IND 09
04 STO 11              26 -
05▸LBL 00              27 X=0?
06 RCL 00              28 GTO 03
07 RCL 11              29 ABS
08 X=Y?                30 RCL 00
09 GTO 04              31 RCL 09
10 ISG 00              32 -
11 DEG                 33 X≠Y?
12 STO IND 00          34 GTO 02
13▸LBL 01              35▸LBL 03
14 ISG 10              36 DSE IND 00
15 DEG                 37 GTO 01
16 RCL 00              38 DSE 00
17 STO 09              39 GTO 03

Измерил быстродействие Каллисто на «Электронике МК-161» по тесту Calculator Perf

С момента первого измерения быстродействия в версии 0.1.1a было внесено много изменений, в том числе влияющих на скорость работы Каллисто. Громоздкий DO LOOP был изменён на FOR NEXT из colorForth, создан удобный инструмент (он грузится из блока 42) для измерения быстродействия. Измерение проведено в альфа-версии версии 0.6a:

Описание теста, программы и собственно процесса здесь, результаты выносим. Время счета - 8 секунд. Это означает, что МК-152:

- примерно в 1300 раз быстрее старых моделей (Б3-34, МК-54/56, МК-61/52)

Поиск расстановки 8 ферзей на шахматной доске используется для измерения скорости вычислений ПМК. Результаты зарубежных моделей можно увидеть, например, здесь Calculator Benchmark.

В журнале "НиЖ" в свое время был даже объявлен конкурс на создание подобной программы. Найти оригинал статьи мне пока не удалось, помню только, что время счета измерялось часами, альтернативой перебору вариантов предлагался метод Монте-Карло. Впрочем, на времени ожидания результата это сказывалось незначительно.