Интересный взгляд на теорию гравитации. О лунолетах... (+)

Не могу сказать, что обладаю полноценными знаниями для оспаривания статьи, но думать заставляет. Удовольствие от прочитывания получил:
http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

Forums: 

Типичное словоблудие. В любой статье, претендующей на что-либо в науке, приводятся ссылки на источники, откуда получен фактический материал для пересмотра теории. Кстати, в "теории относительности" и "релятивистской теории гравитации" гравитационное воздействие распространяерся со скоростью света. А они гораздо точнее Ньютоновской теории гравитации.
Кстати NASA лет пять назад (если авильно помню время) проводило в космосе с помощью межпланетного спутника (уже не помню названия) измерение скорости распространения гравитационного взаимодействия. Получилась, что отклонение от скорости света не превышает 20%

Мои программируемые калькуляторы:
Б3-21, Б3-34, МК-61, МК-52, МК-85
CASIO: cfx-9850GB+, fx-9750G+, fx-9750GII, fx-9860G, Algebra fx-2.0, fx-5800P, fx-7400G+
HP: 50G, 48G, 35s
TI: Nspire-CAS, Voyage-200, 89Titanium
SHARP EL-9600G

Словоблудие, но нетривиальное и неожиданное. Ну ладно, черт с ней, со скоростью распространения взаимодействия. Мне интересно, автор врет в рассказе про заморочки с насовским и японскими зондами при попытке высадиться на астероиды? И еще моменты про гравиметрию и отливы.

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

По-моему, тоже не заслуживает внимания. Вся современная наука строится на теории относительности, и если бы она была, как утверждает автор этого сайта, "никому не понятна", то автор не смог бы создать свой сайт, потому что у него не было бы компьютера, а компьютера не было бы потому, что не было бы микро- и нанотехнологий, а нанотехнологий не было бы потому, что никто бы не открыл квантовой механики, а никто бы её не открыл потому что не понял бы теории относительности.

Кхм. Дерево теорий всёж немного другое. Квантовая механика и теория относительности это разные модели окружающего мира, причём несовместимые друг с другом. Попытки их совместить, разумеется, делаются. Но сам Эйнштейн долгое время не признавал квантовой механики, считая её лженаукой и всячески её высмеивая, придумывая к ней контрпримеры.

Лунолёты создавались при консультации с советским космонавтом, а т.к. наши корабли всё-таки достигали Луны, осуществляли мягкую посадку и даже доставку грунта обратно на Землю, применённые в них модели можно считать достаточными. Для своего времени.

Что не отменяет, конечно, возможность использования в играх полностью научно-фантастических двигателей. Даже для других Вселенных, с другими законами физики. В этом смысле для вдохновения можно использовать даже откровенно бредовые статьи. Главное, чтобы на выходе были играбельные программы и понимание, в чём именно отличие игровой реальности от нашей Вселенной.