Разъем на МК-52

на русской википедии сказано, что к мк52 подключался специальный принтер. Это правда, или где-то собака порылась?

Впервые слышу о таком

Вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A-52

P.S. А ведь в 52-м два разъема, вроде

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

Принтер для МК-52. Очень интересный у Вас сайт!
А принтер для МК-52 делался в Ереване. У меня была картинка из советской газеты с рекламой (уже времён перестройки). Самой газетки давно нет, но факт помню. Печать велась на рулоне бумаги от кассовых аппаратов - документировался ход расчетов. Только не помню, к какому из двух разъёмов должен был подключаться.

Массово такой принтер не выпускался. Но отдельные намёки на то, что к МК-52 планировался ряд периферийных устройств, в книжках проскакивали. Если интересно, можно создать по ним страничку.

Ага! В таком случае калькулятор какими-то штатными средствами
мог писать в этот порт расширения.
Интересно, как? Нечто недокументированное, из секретного блока расширения памяти?

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

Новые штатные средства, появившиеся в МК-52 для управления ППЗУ и внешними устройствами, это два переключателя (Стереть-Записать-СЧитать и Данные-Программы) и две команды (установка адреса А↑ и обмен с внешним устройством ↑↓).

У этих команд нет кода, то есть программное обращение к внешнему интерфейсу невозможно. Только сам пользователь, ручками. Возможно, что идеология МК-152 о запрете программного доступа к электронному диску берёт своё начало из тех времён.

Остальные настройки, вероятно, замышлялись уже на внешнем устройстве. Отдельный секретный блок расширения вряд ли был нужен, т.к. внешнее устройство само по себе является блоком расширения. Кстати, некоторые из «откидушек», видимых на фотке МК-52, являются декоративными элементами корпуса. Возможно, что это заглушки для возможностей, исключённых из схемы или предусмотренных для следующей модели.

В литературе есть упоминание «малотиражных аналогов» МК-61 и МК-52. Возможно, что в них эти схемные элементы были задействованы на полную мощность. У Фролова была фотка какого-то малоизвестного советского настольного ПМКобразного монстра. Кажется, в нём и был принтер.

Книга Трохименко. Доброе Утро !

Вот тут по этому поводу есть цитата из книги Трохименко и ссылка на саму книгу :

Принтер
http://www.leninburg.com/calc/cforum.php?topicid=291

_________________
Dima Masalov
FIDO-NET - 2:461/640.9 AKA 2:461/43.9
E-MAIL - mds at ire dot kharkov dot ua

Книга Трохименко в нашей библиотечке есть, но чтобы найти там нужную цитату, необходимо знать о существовании информации :) Я, например, эту книгу вообще не читал за неимением.

Итак, стр. 80: "...Для подсоединения ВЗУ (ОЗУ для хранения прикладных программ, блоков расширения оперативной памяти, накопителей информации), обмен информации с которыми контролируется микроконтроллером DD7 ( ИК7451801-2 ), предназначен разъём XS3 типа ОНп-КТ-22-22 ( 22 контакта ). Разъём XS1 типа ОНп-КТ-22-15 ( 13 контактов ) предназначен для подсоединения ВЗУ с собственными контроллерами, включаемыми параллельно микроЭВМ DD7 ( ИК7451801-2 ) в разрыв системной магистрали."

P.S. С другой стороны, разработчики МК-52 утверждают, что Трохименко и Дьяконов "ввели читателей в заблуждение".

На форуме Клуба любителей калькуляторов обсуждение про разработку нового БРП со следующий функционалом:

1. Симуляция БРП-2, 3, 4, Астро
2. Плюс к п. 1 хранение известных программ типа "Лунолет" и пр.
3. Загрузка новых программ с PC.
4. Извлечение программ пользователя из калькулятора и хранение в этом модуле (или в PC).
5. Выполнение каких-то команд (осталось две-три команды, но можно расширить как-то) на базе функционала микроконроллера - какая-то коммутация, опрос, измерения и пр.

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/