Занимательная нумерация. Часть вторая, стационарная географическая

Добрый день!
В прошлый раз была рассмотрена самая актуальная для нас мобильная связь. Однако пользователю видна только надводная часть айсберга. А реальность такова, что для функционирования только мобильной сети одного оператора в каждом административном регионе требуется огромная инфраструктура, требующая соответствующих единовременных и дальнейших регулярных затрат. Главное же для нас то, что мобильные сети строятся на вторичной основе, присоединясь к уже упомянутой в первой части Телефонной сети общего пользования - ТфОП. А она изначально строилась СТАЦИОНАРНОЙ.
Были упомянуты и уровни соединения:
- местный или локальный;
- междугородный (включая внутризоновый);
- международный.
Базовым уровнем соединения является местный, но система нумерации строится на основе междугородного номера, присваиваемого каждому абоненту сети общего пользования. Ведомственные и частные сети будут рассмотрены в следующих частях. В каждом государстве используется свой принцип нумерации и может быть своя длина полного междугородного номера. В Советском Союзе был принят 10-значный полный номер, эта система будет служить ещё очень долго, поскольку её изменение потребует серьёзнейших затрат всех ресурсов и невозможно без полного выключения сети на продолжительное время. Сомневаюсь, что в обозримом будущем найдётся хотя бы одна уважительная причина... Естественно, что капризы некоторых абонентов никто учитывать не будет тоже:-))).
Полный номер абонента в общем виде записывается ABCabx1x2x3x4x5 и структурируется следующим образом (начну с младших разрядов):
- х2х3х4х5 является стандартным 10-тысячным блоком, соответствующим типовой ёмкости автоматической телефонной станции (АТС);
- abx1 в общем виде является индексом АТС при 7-значной нумерации на городской сети (при 6-значной соответственно bx1, при 5- значной - х1);
- АВС является кодом географической зоны нумерации, обычно совпадающими с границами административного субъекта (назовём его условно "губернией", чтобы не повторять путаницу, существующую в реальности, тем более, что главы субъектов губернаторами официально и называются. Кроме одного, "равнее всех равных"...).
Теперь чуть подробнее о каждом из трёх блоков.
Четыре младших (или последних) цифры присваиваются индивидуально каждому абоненту конкретной АТС, все остальные знаки уникальными уже не являются. Разумеется, АТС может иметь и меньшую емкость, однако, такие случаи достаточно редкие и типичными их назвать нельзя. А поэтому рассматривать здесь все нюансы не вижу смысла, но если у кого-то возникнет интерес - на вопросы готов ответить. Другое дело, что местные телефонные сети небольших городов и сельских поселений могут быть и нерайонированными. Если десяти тысяч номеров достаточно для полного удовлетворения потребностей в связи и одной АТС достаточно даже с учётом далёкой перспективы, то такой станции местный индекс не присваивается и абоненты звонят друг другу, набирая только эти четыре цифры.
Следующие три знака самые вариативные, поскольку и раньше 7-значная нумерация была экзотикой в трёх самых крупных городах, да и сейчас досталась ещё примерно десятку городов-миллионников, а в большинстве других номера пяти- и шестизначные. Учитывая же тот факт, что стационарные телефонные сети не только не развиваются, но и стабильно теряют не только домашних, но и корпоративных абонентов (мобильные сети за меньшую плату предоставляют услуги несравнимо большего качества и объёма), дальнейшее увеличение значности местных номеров прогнозировать вряд ли конструктивно... Но а и ab обозначают "географию" нумерации внутри одной зоны при шести- и пятизначной нумерации соответственно, отсюда же растут и уши пресловутых скобок, в которые дилетанты заключают негеографические коды DEF.
И три цифры уже географической зоны однозначно определяют административный субъект. Одной "губернии" выделяется минимум один код АВС (некоторым выделено два), но никогда один код не делится между несколькими "губерниями" (а вот негеографические делятся практически всегда). При СССР эти коды имели не очень понятную, но всё же логику. Центр Европейской части (кроме Северо-Запада) получил коды 0хх, Северо-Запад и остальная Европейская часть - 8хх, Урал и Западная Сибирь - 3хх, Восточная Сибирь и Дальний Восток - 4хх. В 2005 году кому-то в голову ударила, пардон, урина - захотели привести нашу нумерацию в соответствие с принятым в большинстве цивилизованных стран шаблоном. Префикс выхода на международную сеть - 0 (у нас 8), короткие номера специальных и экстренных служб начинаются с 1 (у нас 0). В принципе идея здравая, но если начали за здравие, то закончилось всё в российских традициях. Подробнее об этом будет в следующей части, но здесь надо обязательно рассказать, что в ходе подготовки все коды с нулём в начале получили на эту позицию "дальневосточную" четвёрку... Возможно, что причины для такого не очень логичного решения были, но мне они не известны. Тем более, что префиксы как были "проприетарными", так и остались - огород городили зря...
И ещё один момент. Хотя у нас здесь разговор о нумерации стационарной сети, достаточно долгое время ей пользовались и мобильные операторы. В тотальном или просто массовом режиме. А некоторые вещи действуют до сих пор! Например, тот же "ВымпелКом", до того, как резко "переобулся" на ненавистный ему стандарт GSM, для сетей забытого уже американского АМПСа сидел только и исключительно на городской стационарной нумерации. Но и сети GSM этого тоже не избежали - самые первые тоже новую нумерацию получили не сразу. А поскольку междугородные 10 знаков, да ещё с префиксом, находились за пределами горизонтов познания некоторого контингента, который малочисленным трудно было назвать, а платёжеспособным - очень даже, первоначально с каждым негеографическим номером мобильной сети абоненту выделялся и максимально похожий на него местный стационарный номер. Например, номеру 9023729125 соответствует ещё и 8462729125. Когда в Самаре была 6-значная нумерация, совпадение было идеальным... Конечно, было много нюансов. Это считалось временной мерой, но пока мобилизация не стала массовой, такое было просто необходимо, а в отдельных случаях это действует и сейчас. Называли это эвфемизмом "услуга переадресации", но это никакая не переадресации. По правилам маршрутизация на полный номер в стационарном формате должна быть заблокирована (если проще - пользоваться "услугой" можно было только на местном уровне соединения), но мне не известно ни одного факта такой блокировки. Зато известны казусы, о которых расскажу в следующий раз.
Подводя итог этой части, хочу сказать, что разработка любой системы или классификации - очень сложная вещь. В таких масштабах - особенно. И она невозможна без разных компромиссов, которые невольно затрагивают чьи-то локальные интересы, не говоря уже о неудобства отдельных индивидуумов. Надеюсь, теперь это стало понятнее.
Спасибо за внимание, до связи!