Калькулятор - клон

На площадке Алиэкспресс есть такой китайский калькулятор.
https://ru.aliexpress.com/item/Office-Electronic-Graphic-Calculator-Coun...

Судя по расположению кнопок, он является клоном какой-то модели Casio. Вероятно, прошивка аналогичная.

Экран, похоже, из самых дешевых. Назад, в 80е

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

У меня есть две Algebra FX 2.0, отличная вещь на 80186 процессоре (обошлись мне почти по 3000 рэ сегодняшних). Зачем мне покупать китайский убогий клон? Например DM42 нужен, потому что он лучше функционально, чем оригинал HP 42s и намного дешевле обойдётся. МК-161 (если рассматривать как клон советских ПМК) есть смысл покупать, т.к. МК-61 и МК-52 намного уступают ему по функционалу.

Снова подниму старую тему - но я бы с удовольствием взял бы МК161 функционал (какой он есть на сегодня), будь он в корпусе типа DM42

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

О том и речь, что они неплохо по функционалу развернулись, но корпус и отсутствие необходимых средств программирования на борту (а нафиг мне программирование калькулятора на компе???). Всё это проблемы ограничений ресурсов винбондовского чудо гамноуонтроллера! Метки им пересчитывать трудно видите ли !

все бы простилось, был бы формфактор DM42 :)

А про программирование калькулятора на компе (в смысле, а нафиг это надо) - согласен абсолютно!

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

Но акцент то должен быть чтоьы на борту хорошо программировалось. Сишные всякие штуки на всех ПМК собираются на компе, это нормально. Думаю форм фактор DM42 тоже не всё оправдал бы. Цену в 15 тыр можно было бы пережить за такую красоту, но закрытость платформы, убогость разъёмов и средств расширения постоянной памяти га портативном то устройстве как простить :-) кстати и dm42 в плане широты использования можно покритиковать за отсутствие Bluetooth например, а может и WiFi.

Кальк должен быть достаточно самодостаточен, но наличие комповых вкусняшек лишь приветствуется.
В этом плане DM42 не самый хороший вариант тоже - на Си для него не попрограммируешь (по крайней мере, пока, до выхода SDK); коммуникационные возможности калькулятора для использования калькулятора как "мастер" близки к нулю чуть менее чем полностью

---------------------------
Истина где-то рядом
www.litres.ru/vitaliy-samurov/dozvonitsya-do-devy/

Функционал при таком убогом входном языке бесполезен. Цитирую В.П.Дьяконова из 2000 года: "...И тем не менее ясно, что эра подобных калькуляторов уже заканчивается. Прежде всего, потому, что символьно-кодовое программирование остается сложным и нудным делом, а отладка программ для [таких] калькуляторов - удел явно не слабонервных пользователей."