Версия прошивки МК-161

Мне показалось, что существовала прошивка версии 1.22 для 161й? (проверить не могу - кальк дома). На сайте Семико последняя прошивка версии 1.20

Посмотрел на своей 161й:

Версия 1.22 от 10.05.16

На сайте производителя последняя прошивка:
1.20 (08.07.14)

Владельцы 161й - у вас какая прошивка?

Прошивка 1.22 с ошибкой и не стыкуется c MK.EXE. Я сделал довнгрейд прошивки МК-161 на версию 1.20!

А, точно. Я заметил, что давно не смог заливать туда программы. Ну ясно. То есть 1.20 это последняя рабочая прошивка. Но в ней какой-то другой баг был, не такой существенный?

Мелкие доработки/нововведения функций, на обычную работу не влияющие. Можно смело довнгрейдить до 1.20, у меня все программы работали нормально. 2016 год плохой, даже прошивка бажная вышла :)

Понял. Отряхиваю пыль с USB2COM, надеюсь, под Виндой 10 заработает.

Хотя в "Новостях" на сайте производителя не нашел ничего об этом, только в разделе "Версии ПО ЭКВМ Электроника МК" указано об ошибке в протоколе обмена в 1.22 и 1.21. Как-то несолидно.

Заработало.

А баг в прошивках 1.21 и 1.22 только с мк.ехе? Или с pmkcom тоже?

Со слов Михаила Борисовича только с мк.ехе, рмк.сом должна работать. Решил он поступить по-интеловски и прошивку переработать, чтобы не плодить неразберихи с несовместимости разных версий программ и прошивок.

Понятно. Но у меня, насколько я помню, не работало и с pmkcom

Так есть шанс, что новая прошивка появится?

Не знаю, Семико считает эксперимент с ЭКВМ полностью провалившимся.

Ну, в таком случае 1.20 это то, что есть.

Разве бывают эксперименты с заведомо заданным результатом? Эксперимент это всегда вопрос к природе вещей. Если идея была насаждать в России фёдоровщину с помощью лоу-тека — таки да, она заведомо провальная.

Но собрать и объединить энтузиастов ПМК, взрослых людей с разными сложившимися представлениями о жизни, удалось. Удалось сделать важный шаг в развитии популярной отечественной архитектуры. Удалось разработать и выпустить преемников МК-52 и МК-61, которые вдохновили многих соотечественников — в том числе живущих за рубежом.

Такого нет ни в Белоруссии, ни на Украине, где остались свои отделения советской «Электроники». Даже Европа потеряла собственные технологии и для них производят «локализацию» американцы. Если Новосибирск не захочет развивать свой успех и профукает заслуженное лидерство — продолжателям уже есть, от чего отталкиваться.

Во-первых, мало народу программы для ЭКВМ пишет, во-вторых из-за скачка курса аппараты вдвое подорожали. Даже Максим Волков в 2016 не повёз ЭКВМ на выставку.
В Томске плату "Бонч-Бруевич" MSTN-M100 (усиленный вариант ардуино) на нашем миландрокортексе разработали, но продавать начнут в марте, 2500 за него просят. От себя добавлю, что эту платку можно было еще в 2012 выпустить, когда 1986ВЕ92 в пластмассе выпустили. Наши почему-то очень любят языколомные названия изобретать, например МВ77.07 как аналог Raspberry Pi, MSTN-M100 как аналог Ардуино, Бонч-Бруевичем это я его придумал обозвать (в честь пионера русской радиотехники), чтобы язык не ломать и подал эту мысль изготовителям, обещали передать в отдел продаж :)

Вся суть в том, что ЭКВМ не является аналогом зарубежной вещицы. Она развивает отечественные традиции. Совместима снизу-вверх с советскими программами. Здесь Россия лидирует, а не тащится на верёвочке позади паровоза.

Я не против Бонч-Бруевичей, у них есть своя сфера применения — как и у переводной классики. Но МК-161 это принципиально другой уровень. Уровень гениев Лермонтова и Ефремова, а не таланта Бориса Заходера.

Цена здесь не главное. Главное, что Новосибирск презирает рынок и поскупился на дизайнеров, рекламу, контакты с сетевыми и интернет-магазинами. Даже хорошо сделанные вещи так продавать в XXI веке (выложить в Сеть и пусть тебя ищут кому надо) необычайно сложно.