На сайте Swissmicros наконец появилась запись на DM42

В разделе "Модели" можно ткнуть на DN42 и там предложат ввести email, чтобы вас уведомили, когда он появится в продаже, а также приведены 3 ролика с ютуба с демонстрацией модели. Кстати, уважаемый Vitasam, ваше видео с демонстрацией чего нибудь на DM42 было бы жемчужиной программы, учитывая, что господа из Швейцарии не горят желанием записывать новые ролики :-(
Там речь была про интерфейс с принтером ? На DM42 есть ИК порт ???

[quote=Ватник]Кстати, уважаемый Vitasam, ваше видео с демонстрацией чего нибудь на DM42 было бы жемчужиной программы, учитывая, что господа из Швейцарии не горят желанием записывать новые ролики :-([/quote]
ну это их проблемы, что они ленятся с нормальным видео. Не хотят, наверное, новых покупателей?
[quote=Ватник]Там речь была про интерфейс с принтером ? На DM42 есть ИК порт ???[/quote]
Да, есть ИК порт - я же выше в этой ветке писал про то, что DM42 работает с ИК принтером HP 82240

..двухсторонний ? Можно ли им пользоваться не по назначению ?

Нет, к сожалению, ИК порт односторонний - просто ИК светодиод. Светит в одну сторону - в сторону принтера. Ничего полноценного не сделать

Там тебе и UART и ИК порт и низкоуровневое программирование. Короче надо создавать малогабаритный аналог HP 50g :-) Хотя если говорить про модульность, но скорее HP 48GX, там то небось и сетевую карту можно было подключить и GPS как модуль. Если фаршировать ПМК модулями, то и смартфоны не сравнятся по удобству применения, там где надо что то набирать на клавиатуре, считать и т.п.

Угу, из DM42 могли бы сделать крутую вещь - HP41c по возможностям подключения периферии и HP42s по функционалу (на форуме там была дискуссия). Но остановились на варианте просто HP42s

Определённая ниша без прицела во что то большее. Это и преимущество - концентрация проекта и относительно быстрые результаты. Не то что у меня. Только я взялся за дело, моё положение стало нестабильным, вынужден сместить приоритеты на стабилизацию положения, а то можно так и зубы на полку :-(

Но в сердце моём неугасимо горит желание создать, участвовать в создании или приобрести наш "советский" ПМК/ЭКВМ/Наладонник, в котором будут воплощены идеи наращиваемой среды выполнения (высокой масштабируемости и широкого выбора пользовательских языков) и аппаратной модульности (впрочем и программной тоже). И проект этот гораздо интереснее того, чем я занимаюсь для заработка денег (и чем бы хотел заниматься но пока скилов не хватает) :-(

Всё ж таки Сергей прав, что надо выработать какой то чётко определённый план, понедельный что ли. Например надо напечатать корпус в высоком качестве, с толкателями и надо под STM32 адаптировать BCD библиотеку из проекта WP34s, если основные операции заработают, можно уже размышлять как дёрнуть математические функции (там ряды Тейлора используются). И вообще сделать форк и написать свой МК-подобный аналог с теми хотелками, что были озвучены. Два первых шага хоть и небольшие, но требуют определённого времени и скилов (медленно и криво работаю в SolidWorks). Если бы было ясно как монетизировать это предприятие, то конечно дело бы шло веселей, т.к. было бы ясно, что ноги не протянешь и даже наоборот.

Однако не вижу большой "рыночной боли" которую бы устранял этот проект. Замена блоков Ардуины и Lego ? Там и так никто не умирает : -) Калькуляторы современные инженеры редко используют. Ностальгирующие по МК-61,52 - их горсть. Модульные управляющие штуки для умных домов - это тема, но она состоит не только из пульта-контроллера.

Я не думаю, что спроса вообще не будет, особенно если придерживаться тактики минимализма (11 или 14 тыщ за устройство - это нереально продать), но какой он будет при обилии всякой техники - совершенно не очевидно.

[quote=Ватник]Калькуляторы современные инженеры редко используют. Ностальгирующие по МК-61,52 - их горсть.[/quote]

К сожалению, это специфика РФ, по всей видимости. В странах Европы, США и даже Южной Америки калькуляторы активно используются в обучении, начиная со средней школы. Поэтому обученные люди продолжают их использовать в дальнейшем. Не раз видел калькуляторы уровня TI-83 на столах не только инженеров, но и бухгалтеров, финансистов и др.

По крайней мере у софтовых инженеров не найти калькулятора под рукой на столе. Все пользуются либо виндовым калькулятором, либо консолью Питона (я в их числе), потому что удобно копи-пастить из компьютера.
Я какое-то время держал тут на работе МК61 на столе. Смотрелось очень винтажно. Но пользовался все-равно Питоном

У софтовых инженеров - ессно, там вся цепочка замкнута в экран. А если человеку приходится использовать бумагу и натурные макеты, как элемент технологии, то лезть в комп для расчетов... А на выезде, например с фин.аудитом - тем более.

Возможно. У меня мало опыта общения с несофтовыми инженерами

То у нас нет такой традиции в образовании и инженерной практике, поэтому в этой нише особенно ловить нечего. Надо искать какое то другое смежное применение. Я сам в основном использую эмулятор HP 50g на работе, пользовал бы железный вариант, будь он удобнее и менее громоздкий.