Эксплуатация ПМК

Особенности, проблемы и рекомендации по эксплуатации калькуляторов

Undefined
Использование: 
Модели и серии: 
Технологии разработки: 

У швейцарских клонов скоро пополнение в полку:
//www.SwissMicros.com

Undefined
Модели и серии: 
Использование: 

Появился швейцарский клон HP41C:

Undefined
Использование: 
Модели и серии: 
Технологии разработки: 
Метки публикаций: 

В альфа-версии Форта 0.1.1a для «Электроники МК-161» заработали циклы. Одновременно, листая старый журнал «Байт» за 1980 год, я обнаружил простейший бенчмарк для Форт-системы, основанный на измерении скорости пустого цикла. Решил применить к Форту-161. Высоких результатов я не ожидал, т.к. этот Форт пришлось делать поверх не машинных команд, а входного языка «Электроники».

Заполнил таблицу значениями из «Байта» и своими измерениями на «Электрониках»:

Undefined
Метки публикаций: 
Использование: 
Модели и серии: 
Программы: 
Технологии разработки: 

Данная библиотека пригодиться не только для калькулятора Casio 9860, но и для любого другого, поддерживающего программирование на СИ.

Скачать можно здесь: https://github.com/errorcalc/ESLowGraphicsLibrary
(Там есть несколько примеров программ и скудный кусочек документации)

Undefined
Модели и серии: 
Технологии разработки: 
Использование: 

Если для пользователей Windows существует специальная программа, распространяемая вместе с калькулятором и позволяющая соединяться с ним из компьютера, то под Линукс приходится полагаться на силы сообщества. Соответствующая программа называется hptalx. Она распространяется как в исходниках, так и в виде установочных debian-пакетов.

Undefined
Использование: 

Помнится в прошлом году в этой ветке http://pmk.arbinada.com/node/233 шла беседа о возможности питания калькулятора HP-50G от а

Undefined
Использование: 

На днях попытался взять неопределённый интеграл от w*ln((m+x)/m)dx

На TI-89: ((x+m)*ln((x+m)/m)-x)*w, что совпадает с результатом интегрирования по таблицам интегоралов.

На HP-50G: INTVX(w*ln((m+x)/m)) получаю w*((m+x)/m*LN((m+x)/m)-(m+x)/m)/(1/m) чтобы упростить выполняю группировку COLLECT и получаю (LN((m+x)/m)-1)*(m+x)*w

Разница между результатами составила m*w. После такого начинаешь задумываться кто из них прав?

Кто ещё сталкивался с неадекватными ответами этих калькуляторов?

Использование: 
Модели и серии: 

В компьютерной безопасности и криптографии важную роль играет «факторизация» целых чисел (разложение на простые множители). Каждое число может быть разложено на простые множители лишь единственным образом (скажем, 15=3*5). Для разложения больших чисел требуются высокопроизводительные вычислительные системы.