Ушёл из жизни В. П. Дьяконов

Печальное событие случилось еще в июне прошлого года, но лишь недавно дошло до меня. Известил об уходе Владимира Павловича "Электронный математический и медико-биологический журнал", издаваемый в Смоленске, городе, где он работал профессором университета.

Владимира Павлович стал известен как эксперт в области вычислений на программируемых микрокалькуляторах еще со времен выпуска своих первых справочников по расчетам в начале 1980-х годов. Профессор В. П. Дьяконов ‑ автор более 110 книг, около 600 научных, научно-методических и научно-популярных трудов, включая 61 авторское свидетельство на изобретения.

Невыразимую печаль вызывает уход талантливого просветителя из нашего не столь широкого сообщества русскоязычных пользователей ПМК. Протокольные слова о "невосполнимой утрате", к несчастью, обретают реальный смысл. Пусть память о Владимире Павловиче останется с нами вместе с его книгами и публикациями.

Метки публикаций: 
Undefined

Комментарии

При всем уважении к ушедшему автору - увы, но сайт его переполнен эмоциями и обидой.
И в последней его книге по калькуляторам тоже заметен уход от классического академического изложения материала, в отличие от изданий, выпущенных во времена СССР.

Кстати, из этой книги:
Тем не менее и некоторые из более поздних калькуляторов корпорации Hewlett Packard до сих пор являются шедеврами в этом виде товаров. Например, уже пару раз упомянутый карманный научный калькулятор НР-15С (год разработки 1981-й) имеет 448 шагов программы, 67 регистров памяти (сравните с данными НР-9100А) и массу встроенных функций матричной алгебры и высшей математики, включая функции решения нелинейных уравнений, решения систем линейных уравнений, численного дифференцирования и интегрирования и т. д. (рис. 1.24). В 1984 году автор приобрел этот ПК, отдав за него месячную заработную плату профессора.
Интересно, как именно В.П. Дьяконову удалось приобрести этот калькулятор, ведь зарубежных поставок в те времена не было.

МК-ТМ wrote: При всем уважении к ушедшему автору - увы, но сайт его переполнен эмоциями и обидой.

Была в 2000-х какая-то не очень хорошая история с кампанией по дискредитации В. П. Дьяконова, о которой упомянуто на сайте. В чем там суть, я не в курсе.

МК-ТМ wrote: Интересно, как именно В.П. Дьяконову удалось приобрести этот калькулятор, ведь зарубежных поставок в те времена не было.

В 1980-е годы импортную технику можно было приобрести в комиссионных магазинах, куда её сдавали ездящие в загранкомандировки и рейсы советские граждане на вполне законных основаниях. В частности упомянутый в справочнике первого издания калькулятор TI-59 я видел в нашем ленинградском Апраксином дворе как раз году в 1984 примерно.

Всех талантливых людей оккупационные власти дискредитируют, профессор Дьяконов не был исключением и также подвергался персональным атакам. Это как советский знак качества — если преследуют, значит есть за что. Значит, достойный человек. И наоборот, бюджетные деньги и проплаченная похвала, увы, сейчас достаются лишь недостойным.

Зарубежные калькуляторы, да и зарубежные товары вообще, найти в 1980-ые было сложно. Но для кого электроника — важная часть жизни, тем удавалось достать нужное. Я программировал в Москве на японских «Ямахах», хотя в магазинах они не продавались. И знал тех нескольких людей, кто привёз себе из-за границы персоналки. Некоторым из нас, кто осваивал программирование во Дворце пионеров, удавалось раздобыть в комиссионках столицы трёхдюймовые дискеты, которые в СССР не выпускались.

Профессор Дьяконов серьёзно относился к ПМК, и при его международных контактах раздобыть экземпляры зарубежных ПМК, чтобы нас с ними ознакомить через свои книги, было несложно.

Мне не удалось убедить профессора в необходимости развивать отечественные технологии, но к идеям советского патриотизма профессор Дьяконов относился уважительно и как минимум не совершал атак и выпадов в адрес советских патриотов. До сегодняшнего дня я сохранял надежду на участие профессора в сложном деле восстановления разработки и производства отечественных микрокалькуляторов. Что в один перекрасный день профессор к нам присоединится, и это изменит ситуацию в лучшую сторону.

К сожалению сами графические/программируемые калькуляторы сейчас вымирают, уступая место планшетам/смартфонам с софтом соответствующим.

Этому спору уже десятки лет. Аргументы всех сторон уже давно высказаны и изучены теми, кому они интересны. Не знаю, насколько стоит терять время, прокручивая всё это тут заново.

В представлениях одних калькуляторы вымирают. Давно вымирают, ещё при появлении персоналки IBM PC XT с жёстким диском на 10 Мбайт вымерли. И они правы в том, что сами железными калькуляторами не пользуются, встроенного в телефон или Windows приложения им хватает.

Но всё равно калькуляторы почему-то разрабатываются, выпускаются, продаются, покупаются и используются. Выпускаются как такими крупными компаниями, как HP и TI, Casio и Citizen, так и армией безымянных китайских умельцев. Как простейшие на 4 действия, так и навороченные графические СКМ.

Правда в том, что как в 1970/80-ые калькуляторами пользовался лишь некий круг «продвинутых» людей, так и сейчас они интересны не всем, живущим в эпоху развитых электронных устройств. А кому калькуляторы интересны, тем «смартфоны с софтом» не помеха, а верные друзья.

Мне, например, интересен новосибирский подход, когда к калькулятору можно подключать кучу внешних устройств, которые к смартфону так просто не подключишь. А какой-нибудь тётке бухгалтеру помогает как 1С на десктопе, так и простейший, надёжный настольный «гроб» с крупными клавишами и цифрами.

Вместе с уходом профессора Дьяконова шансы на возрождение отечественной электроники, и без того небольшие, уменьшились раз в десять. Каждому из нас придётся стать на порядок более самоотверженным, на порядок лучше работать.

Труд Дьяконова по «Электронике МК-161» так и не состоялся. С разных сторон мы пытались вдохновить и поддержать профессора, теперь же это стало физически невозможно.

Профессор Дьяконов обладал не только большими научными знаниями и педагогическим опытом, вместе с учёными мирового имени профессор участвовал в разработке системы СКМ для зарубежных калькуляторов. Знания и уникальный опыт уважаемого профессора пригодились бы сейчас, когда система Каллисто даёт шанс в написании отечественной СКМ для «Электроники»… утрата эта невосполнима.

Последняя часть баглиста к «Современным зарубежным микрокалькуляторам» так и не была мною отправлена в Смоленск. Да и то, что было прислано Владимиру Павловичу, уже вряд ли послужит второму изданию этого справочника.

От профессора Дьяконова осталось большое наследство в виде программ для МК-61 и учебных материалов по ПМК. Но распоряжаться этим наследством придётся уже без Владимира Павловича, чья фамилия уже стала легендой.