История КЛИПа без картинок (продолжение 7)

Продолжение серии публикаций М. Храмова, рассказывающей об истории КЛИП-а - клуба любителей игровых программ, одного из крупнейших сообществ пользователей программируемых калькуляторов в СССР.

Предыдущие части: 00., 01., 02., 03., 04., 05-06., 07. Вопросы автору можно задать на форуме

08. "К компьютерам - напролом!". Часть 1

Конечно, компьютеры - не Северный полюс (я рискнул перефразировать высказывание выдающегося адмирала С. О. Макарова), но за все два десятилетия, в начала 1970-х до начала 1990-х, они при всё большем к ним интересе, не стали доступнее этого полюса. Почему этот период? До него о существовании электронно-вычислительных машин (ЭВМ, никаких "компьютеров" тогда не было) знали только специалисты и читатели научно-популярных журналов. Первые и большинство вторых обычно имели стереотипные очки, белый халат на работе, шляпу и портфель на улице. Намного позже этот типаж получит ярлык "ботаник" - начнётся долговременная кампания по вырождению генофонда... Сами же ЭВМ тогда были отечественными, большими типа БЭСМ (занимали площадь футбольного поля) и малыми типа МЭСМ (тут площадь была поменьше - со спортивный зал). Не возьмусь судить об успешности этих работ, но читал о том, что специалисты (и не только наши) оценивали перспективу очень хорошо.

Есть ещё один расхожий стереотип - у истории нет сослагательного наклонения. Кто знает, какими бы были сейчас наши "микроЭВМ", если бы они выросли из собственных "предков"... Но не случилось. Примерно в середине 1960-х все отечественные разработки вычислительной техники принудительным административно-командным способом были прекращены. Началось время несанкциониронного копирования техники "загнивающего" капитализма. В Зеленограде был запущен знаменитый "шлифовальный" станок, а отечественная микроэлектроника обогатилась цифровыми интегральными схемами серий 133/155. А в "девичестве" - SN54/74 фирмы Texas Instruments. Конечно же, дюймовый шаг выводов 1.27/2.54 мм сделали метрическим 1.25/2.5 мм, но в целом копия стала намного хуже оригинала. Пришлось делить продукцию на две категории - лучшее пошло на "серьёзную" технику (надеюсь, понятно, какую), а вот второй сорт достался всему остальному. Именно на этой элементной базе были собраны знаменитые в своё время ЭВМ Единой Серии - ЕС ЭВМ. В том же "девичестве" - IBM-360/370. Перфокарты, НМЛ, НМД - всё это из "той оперы"...

Потом всё те же капиталисты сделали революционный шаг и выпустили микропроцессор. Intel i8080, Zilog Z80 - эти 8-разрядные процессоры не прошли и мимо отечественной "шлифовки"... Была и более серьёзная 16-разрядная система PDP-11, тоже пустившая у нас развесистые корни. Но, опять же, на производстве (СМ ЭВМ, ДВК), о персональном компьютере и мыслей тогда не было, не то, что о домашем. "Выход на машину" - кто сейчас это помнит? Но попытки всё же были. Не возьмусь утверждать, что абсолютно первой была эта, но в 1982-1983 гг. в журнале "Радио" публиковался цикл статей с подробным описанием "Микро-80" - не абы чего, а именно персонального компьютера! Правда, делать его пришлось бы самостоятельно и это смог бы далеко не каждый радиолюбитель, а только очень опытный и квалифицированный. К тому же, и денег на это удовольствие пришлось бы потратить запредельно много, примерно с тысячу ТОГДАШНИХ рублей, что могли себе позволить очень и очень немногие, и любителей ковыряться с паяльником среди них могли быть лишь считанные единицы на миллион.

С началом перестройки-перестрелки-перекройки всё резко изменилось. Из-за границы хлынул вал всяких "Атари", "Коммодоров" и "Синклеров", но они были по карману далеко не всем. Появились относительно более доступные отечественные альтернативы - почти аналоги "Микроша" и "Криста" на процессоре К580ИК80А (впоследствии - КР580ВМ80А, но на самом деле - "содранный" Intel i8080), а ещё 16-разрядный БК-0010 (тип процессора не помню, но платформа тоже "цельнотянутая" - упомянутая выше PDP-11). Но именно - относительно, потому что и это стоило никак не меньше 500 рублей, к тому же нужен был и маленький телевизор, не бесплатный, естественно. В принципе, можно было подключить к любому уже имеющемуся (не удержусь от небольшого комментария. Это сейчас мы живём "очень плохо" и у всех в каждой комнате, включая кухню и исключая санузел, по телевизору, конечно же, цветному. Про плазмы "семь на восемь" и прочие "ХД" скромно умолчу. А тогда жили "очень хорошо" и телевизор у всех был ОДИН, почти всегда чёрно-белый, ибо цветной стоил 700-800 и далеко не всегда они продавались свободно. Но почти всегда в магазине крутился красномордый и толстопузый "участник ВОВ" и за определённую мзду предлагал своё посредничество. Если кого интересует тема "участников", я готов её развернуть В ЛИЧНОМ диалоге, а от публичных комментариев прошу воздержаться), но в этом случае пользоваться компьютером было крайне неудобно. И уже для совсем бедных (которых тогда, согласно решениям партии и правительства быть не должно) был ещё один вариант, намного сложнее и немного дешевле. Можно было сделать компьютер самому (кстати, никто не задумывался, почему в других странах люди не делают САМИ себе автомобили, лодки, компьютеры? И почему за неполные полтора десятка лет у нас это не только сошло на нет, но и начисто улетучилось из массовой памяти?), в 1986 году всё тот же журнал "Радио" начал публикацию материалов по одноплатному компьютеру "Радио-86РК" (одним из существенных его недостатков было наличие дефицитного и капризного видеоконтроллера КР580ВГ75), примерно через 2 года в журнале "Моделист-Конструктор" стали печатать описание другой (на мой взгляд, намного более удачной) конструкции - компьютера "Специалист". В общем, выбор был небогатый, но он БЫЛ. Как говорится, кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет причины (или отмазки).

Естественно, что и в нашем Клубе многие, уже вкусившие плод общения с вычислительной техникой и даже программирования, были в курсе всех этих процессов. Кому-то хотелось двигаться дальше именно в вопросе написания программ, а кому-то достаточно было просто поиграть, глядя на изображения, более похожие на реальность, чем семисегментные символы ПМК... Игнорировать объективные процессы, подобно страусу, чревато необратимыми последствиями, да и просто глупо. Надо было проблему решать. Что из этого получилось - в следующей части.

08. "К компьютерам - напролом!". Часть 2

Проблема была хорошо понятна - надо было в дополнение к ПМК (но не на замену - торопиться забывать старое не стоит никогда) открывать и компьютерное направление. Плохо только были понятны были пути и средства её решения...

Вспомню ещё одну поговорку: глаза боятся - руки делают. Поскольку ни у кого ещё (кроме считанных единиц) никаких компьютеров не было, прежде всего надо было рассмотреть возможность их централизованной закупки. Потому что розничая цена серьёзно "кусалась" (самый дорогой ПМК стоил 126 рублей, самый дешёвый домашний, фактически просто игрушечный, компьютер, которому нужен был ещё и телевизор - 450), но примерно тогда же многие узнали, что 2 х 2 = 4 далеко не всегда. Оптом 3, а безналом 5. Некоторые связи уже были и у самого, да и "клубные знакомства" вполне могли очень сильно помочь - Вячеслав Алексеев предлагал содействие в приобретении партии комплектов для сборки "Специалиста" по очень заманчивой цене, хватало и разных других, тоже довольно интересных, вариантов и с "Микрошей", и с БК. Правда, надо признать, что ни до какого результата дело не дошло. И сама эта идея была несколько наивной... "Хотели, как лучше, а получилось как всегда".

Но в любом случае надо было выбирать единый тип компьютера, что тоже представляло не такую уж простую задачу. С одной стороны, было много всего разного. С другой - разнообразие представляло собой явный беспорядок, если не бардак. При любом более подробном рассмотрении оказывалось, что все кандидаты имеют минимум по одному недостатку, не позволящему принять их в качестве стандарта. Один слишком дорог, другой - мало распространён и труднодоступен, третий слабоват и уже устарел, для четвёртого почти нет программ... Стоп! Прямое попадание! Любой самый совершенный объект бесполезен, если у него отсутствует инфраструктура. Или обеспечение, в нашем случае - программное. И по этому параметру абсолютным лидером был "Sinclair ZX Spectrum". Для него было просто море программ, большинство - ИГРОВЫЕ. "Каштанка нашла хозяина!" Оказалось, что у "Синклера" есть и другие достоинства, которые в комплексе закрыли вопрос о выборе стандартного типа. Не очень дорог, причём было много разных вариантов памяти, клавиатуры и внешней памяти (можно было ограничиться магнитофоном, но если был НГМД, то не было препятствий для его использования), да ещё можно было купить не только "магазинный", но "кооперативный" и даже вообще "самодельный" или набор для сборки в любой степени комплектации. Я думаю, что выбор был единственно правильным.

Поскольку обеспечение компьютерами, подобно "спасению утопающих", было отдано в руки самих желающих, тип компьютера был определён, то можно было заняться другим, очень важным, если не фундаментальным вопросом - созданием Банка Игровых Программ (БИП). Любопытно, но аббревиатура опять получилась с аллюзией. С конца 1950-х примерно до середины или даже конца 1960-х годов в журнале "Техника - молодёжи" фигурировали на врезках два фантазийных персонажа - Любознайкин и Бип-Бип... И если первый олицетворял фантазию какого-то высокого (не иначе, связанного с мухоморами или чем-то не менее эстетским) полёта, то голову второго изображал Первый искусственный спутник, не менее эстетски дополненный интеллигентскими (впоследствии - ботаническими) очками. "Бип-бип" - это сигналы, которые транслировал во время своего полёта спутник настоящий. Прошу прощения за лирическое отступление. Не могу не назвать ещё одно имя - Дмитрий Дьяченков из пос. Лукаши Ленинградской области. Именно он любезно предоставил очень большое количество программ, с которых БИП и начался. Мало того, он ещё и сам переписывал эти программы на привезённые мной носители (кассеты я собрал все, какие только мог, а барахла и разных подделок тогда было намного больше, чем хороших. Правда, если музыку на подобный мусор записывать было невозможно, то для программ они вполне годились. Если не спиливали головки магнитофона подобно наждачной шкурке...) в начале августа 1991 года. Кажется, процесс продолжался 3 или 4 дня. Тогда Ленинград уже стал Санкт-Петербургом, но на билетах ещё стоял код аэропорта ЛЕД. Моему же городу вернули настоящее имя на несколько месяцев позже, но код аэропорта изменили, хотя и как-то неуверенно - с КБШ на СМШ.

Дальше БИП стал "плодиться и размножаться". И здесь надо бы сделать одно важное замечание. Тема компьютеров меня если и интересовала, то чисто теоретически и организационно. То есть, я делал всё, что мог по этим вопросам (типа той же поездки за программами. Сейчас трудно представить, но технические средства ВСЕГО 20-летней давности никак не могли обеспечить то, на что мы сейчас даже не обращаем внимания, принимая за должное), но, например, у меня не было собственного того же "Синклера". Некоторое время я пользовался арендованным и тогда мог более активно работать с банком программ - проверить новую или скопировать имеющуюся программу, например. Первое время вёл я и каталог всех программ, вроде бы даже пытались их систематизировать и даже классифицировать. Но потом компьютер пришлось вернуть, много времени и сил стала отнимать работа, больше забот появилсь дома. В конце концов всю тему компьютеров, включая банк программ, пришлось отдать другому человеку.

Конечно, это не означало, что работа с банком закончилась. Бумажный каталог программ я продолжал сопровождать, потом пришлось решать ещё одну проблему. Пришли в негодность несколько кассет, ещё те, с которых банк начинался и которые были сомнительного происхождения. К счастью, к потерям это не привело - одно было дублировано на других кассетах самого банка, остальное тоже получилось восстановить. Ведь большой организм имеет не только недостатки, но и достоинства... Для исключения подобных случаев в будущем было принято решение парк носителей обновить. Поскольку собственных финансов клуб не имел, то пришлось каждому, кто предполагал пользоваться банком программ, сделать "вклад" - прислать пару нормальных кассет. Большинство к этому отнеслось нормально, но, насколько я помню, обновление не было доведено до конца.

К сожалению, это было не единственной проблемой... Появились и другие внутренние, да и внешних тоже было очень много. После периода расцвета любой империи неизбежно наступает время заката.

Окончание следует.

Метки публикаций: 
Undefined

Комментарии

Да, свертывание собственной разработки ЭВМ сначала привело к утере производственной культуры и школы системной инженерии универсальных ЭВМ, затем культуры разработки операционных систем и трансляторов, а затем и системного программного обеспечения в целом. За 20-25 лет происходят невозвратные потери, можно лишь начать "с нуля", вложив многократно больше средств и без гарантий догнать. Только это уже никому в РФ не нужно.

Одним из аргументов выбора направления копирования американских ЭВМ был тот, что системные программы для них можно будет не писать, а сп... скопировать.